Per eseguire i test ho utilizzato il SilkPerformer della Borland, un buon programma che permette di registrare tutte le attività  in background di una qualsiasi applicazione.

Per prima cosa ho inserito l’eseguibile di Chrome (chrome.exe) tra gli applicativi da monitorare con il Recorder di SilkPerformer. Subito dopo ho avviato la registrazione facendo avviare Google Chrome direttamente da SilkPerformer.

Partito il browser ho semplicemente iniziato ad inserire “repubblica.it”, commettendo anche alcuni errori di battitura. Durante la scrittura dell’URL mi sono accorto che il recorder aveva iniziato a registrare 16 attività . Smetto quindi di scrivere e registrare ed esporto il tutto in uno script BDL, formato proprietario di SilkPerformer. Ecco quello che viene mostrato:

dcltrans

transaction TInit

begin

WebSetBrowser(WEB_BROWSER_CUSTOM);

WebSetUserAgent(

“Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13″);

WebSetHttpVersion(“HTTP/1.1″);

WebModifyHttpHeader(“Accept-Language”, “it-IT,it,en-US,en”);

//WebSetUserBehavior(WEB_USERBEHAVIOR_FIRST_TIME);

//WebSetDocumentCache(true, WEB_CACHE_CHECK_SESSION);

end TInit;

transaction TMain

var

begin

// Redirecting -> (redirection) http://www.google.it/

WebUrlHead(“http://www.google.com/”, 1.31);

WebFormGet(“http://clients1.google.it/complete/search”, COMPLETE_SEARCH001, 1.83);

WebFormGet(“http://clients1.google.it/complete/search”, COMPLETE_SEARCH002, 2.97);

WebFormGet(“http://clients1.google.it/complete/search”, COMPLETE_SEARCH003, 1.33);

WebFormGet(“http://clients1.google.it/complete/search”, COMPLETE_SEARCH004, 3.08);

WebFormGet(“http://clients1.google.it/complete/search”, COMPLETE_SEARCH005, 2.22);

WebFormGet(“http://clients1.google.it/complete/search”, COMPLETE_SEARCH006, 2.03);

WebFormGet(“http://clients1.google.it/complete/search”, COMPLETE_SEARCH007, 0.69);

WebFormGet(“http://clients1.google.it/complete/search”, COMPLETE_SEARCH008, 1.31);

WebFormGet(“http://clients1.google.it/complete/search”, COMPLETE_SEARCH009, 1.20);

WebFormGet(“http://clients1.google.it/complete/search”, COMPLETE_SEARCH010, 0.56);

WebFormGet(“http://clients1.google.it/complete/search”, COMPLETE_SEARCH011, 1.03);

WebFormGet(“http://clients1.google.it/complete/search”, COMPLETE_SEARCH012, 1.69);

WebFormGet(“http://clients1.google.it/complete/search”, COMPLETE_SEARCH013, 1.26);

WebFormGet(“http://clients1.google.it/complete/search”, COMPLETE_SEARCH014, 0.84);

WebFormGet(“http://clients1.google.it/complete/search”, COMPLETE_SEARCH015, 1.78);

WebFormGet(“http://clients1.google.it/complete/search”, COMPLETE_SEARCH016);

end TMain;

dclform

COMPLETE_SEARCH001:

“client” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“output” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“hl” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “it”,

“q” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “r”;

COMPLETE_SEARCH002:

“client” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“output” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“hl” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “it”,

“q” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “re”;

COMPLETE_SEARCH003:

“client” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“output” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“hl” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “it”,

“q” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “rep”;

COMPLETE_SEARCH004:

“client” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“output”                    := “chrome”,

“hl” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “it”,

“q” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “repp”;

COMPLETE_SEARCH005:

“client” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“output” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“hl” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â       := “it”,

“q” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “reppub”;

COMPLETE_SEARCH006:

“client” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“output” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“hl” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “it”,

“q” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “reppu”;

COMPLETE_SEARCH007:

“client” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“output” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“hl” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “it”,

“q” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “repu”;

COMPLETE_SEARCH008:

“client” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“output” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“hl” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “it”,

“q” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “repubb”;

COMPLETE_SEARCH009:

“client” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“output” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“hl” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “it”,

“q” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “repubbl”;

COMPLETE_SEARCH010:

“client” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“output” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“hl” Â Â Â Â Â                   := “it”,

“q” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “repubbli”;

COMPLETE_SEARCH011:

“client” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“output” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“hl” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “it”,

“q” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “repubblic”;

COMPLETE_SEARCH012:

“client” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“output” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“hl” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “it”,

“q” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “repubblica”;

COMPLETE_SEARCH013:

“client” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“output” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“hl” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “it”,

“q” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “repubblica.”;

COMPLETE_SEARCH014:

“client” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“output” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“hl” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “it”,

“q” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “repubblica.i”;

COMPLETE_SEARCH015:

“client” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“output” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“hl” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “it”,

“q” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “repubblica.ir”;

COMPLETE_SEARCH016:

“client” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“output” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“hl” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “it”,

“q” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “repubblica.it”;

Premessa: durante il testo io non ho mai premuto il tasto “Enter” della tastiera.

Come avrete potuto leggere dallo script,  Chrome ha inviato in brevissimo tempo, praticamente ad ogni tasto premuto sulla tastiera, una richiesta a http://clients1.google.it/complete/search.
Praticamente per 16 volte é stato inviato il contenuto da me inserito nella barra URL.

Si può anche notare come siano stati inviati piccoli errori di battitura, come per esempio la doppia “p” in “reppu” o il dominio “ir” finale.

Praticamente Google ha ottenuto tutto quello da me inserito nella barra degli indirizzi, aggiungo che il trasferimento avviene senza nessuna cifratura, quindi in chiaro. Come sempre in questi casi à© essere maliziosi à© un bene e personalmente che Google utilizzi un Keylogger sul mio PC, mi da tremendamente fastidio. Anche se magari può sembrare banale, già  solo il fatto che Google potenzialmente possa avere in mano i dati riguardo alla mia velocità  di battitura, agli errori che commetto durante l’inserimento dell’URL, ma anche le mie tendenze politiche o sessuali non é simpatico.

Un conto é la registrazione di dati utilizzati per la ricerca, differente e sul browser, dove normalmente scrivo direttamente il nome di un sito che conosco e visito giornalmente, quindi va a mostrare quasi al 100% tutte le mie abitudini sull’utilizzo della rete.

Aggiungo che Google ha inserito sul sito dedicato al browser la spiegazione per disabilitare l’invio dei dati, ma purtroppo non é abbastanza, visto che l’opzione à© abilitata in partenza e non sono molti quelli che capiscono

Lo si può vendere come si vuole, come servizio contro il phishing o contro siti che installano malware, ma secondo me rimane totalmente inaccettabile che una tale quantità  di dati venga inviata sulle banche dati di Google, che già  contengono abbastanza da poter scrivere una biografia sulla mia vita.

Detto questo concludo deinstallando per la seconda volta Chrome e rimanendo fedele al mio caro vecchio Firefox.

Da alcuni mesi utilizzo Linux Ubuntu e Windows XP insieme sul mio PC. Il primo lo utilizzo normalmente per scrivere codice, il secondo per tutto il resto.
Chiaramente quando sviluppo su Linux lavoro con Firefox, non avendo sottomano Internet Explorer. Non che la cosa mi disturbi, anche sotto Windows utilizzo in sostanza sempre e solo il caro Firefox, ma quando si scrive codice per il web é necessario testare il tutto anche sotto IE. Per ovviare a questo problema uso da tempo i vari generatori di screenshots online, sul web se ne trovano a iosa.
Tra tutti quelli che finora ho utilizzato ne ho scoperto uno nuovo (grazie al blog tedesco Superdeluxe), IE NetRenderer, che permette la creazione di screenshots per IE 5.5, 6 e 7.
La cosa che mi ha stupito di IE NetRenderer é la sua velocità , praticamente non bisogna attendere nulla, basta inserire l’URL e in un batter d’occhio ecco spuntare l’immagine del sito. Gli stessi sviluppatori del sito parlano del più veloce sistema disponibile online.

Unlike other screenshot services, we are able to process a large number of capturing jobs in parallel and in realtime, making it the fastest service that we know of.

Una lista di alcuni generatori di screenshots online si trova sul sito http://ipinfo.info/html/rendering_services.php

MOUNTAIN VIEW, Calif. and DREILINDEN, Berlin – March 28, 2007 – Mozilla and eBay International AG today announced they are working together to improve the online auction experience for people in France, Germany and the United Kingdom.

Together, Mozilla and eBay are collaborating on new technology and approaches to enable eBay users to stay up to date with their auctions more easily from within Firefox regardless of where they are on the Web.

“We are excited to work with eBay to improve the online auction experience with Firefox,” said Christopher Beard, vice president, marketing and product management, Mozilla. “Firefox provides a robust platform for integration with leading Web services, which we’re pleased to extend through our partnership with eBay.”

“We are thrilled to be working with Mozilla and to explore a great opportunity that benefits both our communities of users,” said Harald Eisenà¤cher, Vice President and Chief Marketing Officer, eBay in Germany. “Our work together will help the great community of Firefox users more easily use eBay and stay up to date with their auctions.”

Mozilla and eBay will provide more details on their collaboration in the second calendar quarter of 2007.

Questo é solo “l’inizio” di una collaborazione, quindi mi aspetto che in futuro le cose peggiorino.
Ricordo ancora con piacere quando da quel mostro di Mozilla uscì quella meraviglia di Phoenix.

http://www.ie7.com/

Via tentatives verlinken

Enlarge

Qua le due navigazioni principali a confronto. Come appunto dicevo, Flock rispecchia quasi 1:1 l’interfaccia grafica di Firefox, la prima differenza si trova però nei nuovi bottoni dopo quello della “Homepage”.

Premendo il secondo pulsante si apre una finestra che corre lungo il browser e che permette la navigazione all’interno di Flickr. E’ però necessario inserire i dati del proprio account Flickr, azione che si risolve comunque in maniera semplice e veloce.
Questo sistema di navigazione é estremamente pratica, soprattutto quando si creano degli articoli per il proprio blog e si ha bisogno d’inserire delle foto dal server Flickr.
[gv data="TDa4jHfMtQE"][/gv]
Altra interessante funzionalità  viene offerta ciccando sul bottone “Blog”.

Enlarge

Come si può vedere dall’immagine ingrandita, dopo aver cliccato, si apre all’interno del browser una “sidebar” che mostra i feed abbonati. Nulla di nuovo, che usa Bloglines si ritrova con un sistema ed un concetto di organizzazione dei feed familiare. Dopo aver selezionato il feed desiderato, all’interno vengono mostrati gli articoli correlati. La disposizione dei contenuti é ben strutturata, si ha inoltre la possibilità  di modificare diverse opzioni di visualizzazione degli articoli. Per esempio é possibile far visualizzare solamente articoli nuovi, salvati o già  visualizzati oppure modificale il layout della pagina di visualizzazione, affinchà© gli articli vengano visualizzati su una singola o doppia colonna.

Enlarge

Gli stessi articoli dispongono di due utili funzioni, la prima da la possibilità  di salvare l’articolo all’interno di un contenitore personale, che permette di richiamare lo stesso articolo in seguito, la seconda possibilità  di postare l’articolo all’interno del proprio blog.

Chiaramente é possibile modificare lo stesso articolo all’interno di un box WYSIWYG, lo stesso dalla quale sto scrivendo questo articolo.

Enlarge

Durante l’installazione, un messaggio avverte che l’estensione rallenterà  l’avvio del browser, questo perchà© durante l’apertura di Firefox vengono immediatamente sincronizzati i dati con il server Google.
Aggiungo inoltre che sempre durante l’installazione viene disabilitata l’estensione SessionSaver, che può essere comunque tranquillamente riattivata. Per evitare conflitti con Google Browser Sync vi consiglio di disabilitare l’opzione di ripristino delle pagine aperte.
Pare che in un prossimo futuro, con il rilascio di nuove versioni, verranno offerte ulteriori opzioni per ciò che riguarda la sincronizzazione dei dati. Sarà  quindi possibile scegliere, per esempio, soltanto una parte dei bookmarks da sincronizzare.
Google Browser é disponibile per Firefox (a partire dalla versione 1.5).

[gv data="http://video.google.com/googleplayer.swf?videoUrl=http%3A%2F%2Fvp.video.google.com%2Fvideodownload%3Fversion%3D0%26secureurl%3DvgAAAG7ggqAHSiJjpW0D3w4aYTU46Fgdv0NnpQ77KH3f5xl1KaucDrqAp3DATPyQE8r8LEvLG0cBmKn5huEd4AOOeFBnqIaBJo6049JJ8Dh9R0RKDH0RPvBEZ6n_wei8F70j8tgOeTm9Cek4wDegFTQlMNpzBebNTPUuqOVrnhy8thlY976Zf860isE8y8pU_3xSeb3ZT4rSF5-tuGSfZXUIpfNELEk2Kd1T2wGp59lE2Hpus6kx_tgHmbJ6FixRLngvPA%26sigh%3DyxT0--EKyXEQVnVpHLUJ0N3U4g8%26begin%3D0%26len%3D30163%26docid%3D263244138622602613&thumbnailUrl=http%3A%2F%2Fvideo.google.com%2FThumbnailServer%3Fapp%3Dvss%26contentid%3D38146e7615fbf7ee%26second%3D5%26itag%3Dw320%26urlcreated%3D1146583424%26sigh%3D-sVf34ysnyQY305O-Eo4KyRVnGU&playerId=263244138622602613"][/gv]

Fonte: Webmaster Blog

La parola “preview” viene percepita in maniera perfetta già  durante l’installazione del browser. Ho dovuto fare ripartire il sistema tre volte e disattivare alcuni servizi per far iniziare l’installazione. Aggiungo che IE7 si lascia installare solo su sistemi Windows XP con SP2.
Tipicamente in stile Microsoft, IE7 s’infila all’interno del sistema operativo, nei meandri del registry file, sovrascrivendo tutti i file necessari al funzionamento del vecchio IE6. Non é quindi possibile lavorare con entrambi i browser installati. Ho letto in giro che é possibile far convivere i due browser, ma ho la fortuna d’avere tanto spazio disponibile sul mio PC, che mi permette d’avere due versioni di Windows XP su partizioni differenti.

IE7 presenta una GUI totalmente nuova. Non voglio sostenerne la sua bellezza o bruttezza, discorso chiaramente molto soggettivo, ma non é idonea agli attuali criteri d’usabilità  del software. Non riesco a credere che la Microsoft desideri utilizzare questo design, d’altra parte mi pare strano che il tutto possa essere cambiato. I bottoni sono un pugno in un occhio, utilizzano standard differenti, ogni tanto rotondi ogni tanto quadrati, qualche volta con delle ombre, altre volte no. Sembrano quasi messi a casaccio per la fretta.
Forse sono eccessivamente pignolo, ma ho lavorato per troppo tempo con lo studio delle GUI che una piccola deformazione professionale me la voglio anche permettere.

Il primo sito visitato con il nuovo browser é stato il mio blog, dove mi accorgo che la mia Favicon non é visualizzata. Ho provato quindi con altri siti, stesso discorso.
Non appena il sito viene caricato, penso d’avere qualcosa agli occhi. Tutto sembra appannato, sfocato e sfasato. Dopo aver capito che gli occhi sono ok, mi accorgo che é proprio un problema di visualizzazione del browser. Ho un problema simile con il mio Pocket PC. Apro quindi le opzioni del sistema e noto che la funzione “ClearType” é attiva. Disattivo il tutto é la visualizzazione delle pagine web torna normale.

Inizio quindi a giocare con il browser. IE7 ha i tab e mostra anche una piccola anteprima dei siti aperti. Chi lavora con i tab, non può più farne a meno, ma c’é un’altra piccola cosa che amo del Firefox, la possibilità  di spostare come mi pare e piace l’ordine dei tab, cosa che IE al momento non riesce a gestire.
Provo quindi le nuove funzionalità  d’abbonamento dei feed RSS, che vengono mostrati in maniera semplice e intuitiva.
Alla fine di questo piccolo test penso al lavoro svolto. Rimango con un gusto amaro in bocca. Mi é sembrato di lavorare con il Firefox di qualcun altro. Un Firefox cui é stato installato un mediocre tema grafico e con alcuni bugs.
In IE7 non vi é nessun tipo d’innovazione che non sia già  stata implementata da qualcuno per Firefox. Ho l’impressione che la Microsoft abbia svolto il minimo sindacale per mantenere la sua posizione predominante sul mercato dei browser. Effettivamente questa strategia viene dimostrata anche dall’utilizzo dell’icona per i feed RSS di Firefox. Non posso assolutamente credere che una multinazionale, che dispone praticamente d’illimitate fonti economiche, non sia stata in grado di sviluppare un paio d’icone per i feed RSS. Per essere corretti, qualcosa é stato anche fatto, ma si tratta effettivamente di test banali e superflui.
Credo che con l’uscita di IE7, la Microsoft manterrà  la sua posizione riuscendo probabilmente a rimangiare un po’ di terreno guadagnato fino ad oggi da Firefox.
La maggior parte degli utenti avrà  un browser, che bene o male contiene funzionalità  moderne e quindi, l’installazione di un secondo browser risulterà  superfluo.
Per concludere, la disinstallazione di IE7 ha creato alcuni problemi. Il vecchio IE6 non é stato ripristinato e anche alcuni parametri del registry sono spariti nel nirvana informatico.
Insomma come con la stragrande delle beta microsoft, bisogna stare attenti, ma se proprio volete provare IE7 vi consiglio di utilizzare il PC di qualcuno che non sopportate.

Google sta lavorando ad una nuova estensione per Firefox, Google Safe Browsing. Questa estensione offrirà  un maggior supporto alla sicurezza dell’utente durante la navigazione in rete. Google Safe Browsing é in grado di riconoscere siti “poco raccomandabili”, in particolare per phishing e spoofing, avvertendo l’ignaro utente del pericolo.
Non ho intenzione d’installare questo plugin, non credo d’averne bisogno, in ogni modo se qualcuno desidera provare la beta del Google Safe Browsing, può trovare il programma e altre informazioni sul sito ufficiale.

Secondo un analisi dell’agenzia francese XiTi, Firefox in Europa ha raggiunto una quota di’utilizzo del 20%. La Finlandia é il paese con una maggiore diffusione, dove Firefox raggiunge il 38,4%.Seguono la Slovenia con il 35,6%, la Germania con il 30,27, la Repubblica Ceca, la Slovacchia e la Croazia con quote che vanno dal 28% al 29,3%.
In Italia, Firefox é utilizzato dal 13,1% dei navigatori.
Nel settembre del 2005, sempre secondo ricerche della XiTi, Firefox era utilizzato dal 14,11% dei navigatori europei.
Questa ricerca é stata effettuata attraverso il monitoraggio di 32,5 milioni di visite su diversi siti web.
Sarà  un caso, ma sempre oggi, é stata rilasciata sul blog di Jose Barreto, dipendente Microsoft, una notizia che annuncia l’uscita dell’Internet Explorer 7 nella seconda metà  del 2006 e in ogni caso prima dell’uscita del nuovo sistema operativo Windows Vista.