Vero che in Firefox la Google Search Bar utilizza la stessa tecnica della barra URL di Chrome.
Ritengo però che ci siano sostanziali differenze, nei metodi di utilizzo di uno o dell’altro sistema.

Nella stragrande maggioranza dei casi, quando cerco qualcosa in Google, utilizzo determinate parole chiave per ottenere il miglior risultato possibile, ma sono parole distaccate, che potrebbero portarmi, a seconda della loro scelta, a differenti risultati. Quando si scoprì che Google monitorava le ricerche di ogni singolo utente, la cosa provocò non poche reazioni tra gli utenti. Può comuqnue essere cosa utile, attraverso il salvataggio delle parole utilizzate nella ricerca, si possono affinare con il tempo i risultati della ricerca stessa.

Il problema con Chrome é differente. Se devo andare sul sito www.corriere.it, difficilmente andrò sul motore di ricerca (oppure Search Bar) di Google per cercare www.corriere.it, ma inserirò direttamente l’indirizzo sulla barra URL. Con Chrome teoricamente, e ripeto teoricamente, Google verrà  a sapere che io in un determinato giorno e ad una determinata ora sono stato sul sito del Corriere della Sera.

Fino a qui nulla di male, per molti il valore aggiunto della funzionalità  offerta da Chrome é superiore rispetto al dato personale appena ricevuto dai server di Google. Ma se io la sera a casa, andassi ogni volta a leggere siti che informano sulla “movida” omosessuale? Magari www.gaypride.it. Se io tutte le sere, dopo mangiato, vado sulla barra indirizzi e digitassi proprio quel sito? Andrebbe ancora bene? Potrei postare decine d’esempi, basta pensare a qualsiasi cosa di forte impatto personale.

Ricordo ancora che anni fa per motivi di privacy, ma anche per liberare spazio su disco, venne introdotto il sistema di svuotamento della “cache” del browser. Con Chrome ho la possibilità  di cancellare tutti i dati che Google ha raccolto sui server?

Che Google salvi quello che cerco mi può andare bene, ma serve veramente anche salvare quello che inserisco direttamente come URL? O si può forse mascherare come “funzionalità ” un servizio in grado di fornire dettagliatamente tutto quello che io visito con il browser?

Il prefetching può essere utile, ma non basterebbe precaricare i siti già  visitati e presenti nella mia cronologia locale? Alla fine i siti che una persona visita direttamente sono un numero limitato. Volendo ci sarebbero poi anche i “favoriti” da controllare, evitando d’inviare al server ogni singola lettera battuta dalla mia tastiera.

Come da molti appurato, questa funzionalità  si può disattivare. Mi chiedo perchà© non sia disabilitata di default. Desidero mantenere il diritto di dubitare delle buone intenzioni di Google. Alla fine é una storia trita e ritrita, vista migliaia di volte con la Microsoft e altre aziende.

Quante volte devo esplicitamente dire di non voler inviare niente a nessuno? Il fatto che durante l’installazione mi venga chiesto se desidero inviare dati in maniera anonima per aiutare Google a migliorare il servizio genera confusione, perchà© anche scegliendo di non voler inviare i dati, qualcosa viene inviato sempre. Penso che la stragrande maggioranza degli utenti, non sia in grado di capire che sotto l’icona della “Chiave inglese”, al punto “Opzioni” bisogna scegliere il registro “Roba da smanettoni” e disattivare “Mostra suggerimenti per errori di navigazione”.

Ma andiamo avanti. Se con Firefox o IE (ricordate la disputa in tribunale per la Search Bar della Microsoft?) ho comunque la possibilità  di modificare in maniera immediata il motore di ricerca, con Chrome é possibile sceglierlo solo durante l’installazione o dopo attraverso il menù delle opzioni, mai direttamente dalla barra URL stessa, che é stata appunto eliminata.
Secondo i dati Comscore il traffico generato in ricerca dalle toolbar nel browser é pari al 12%. Se prendiamo per esempio 1 milione di Chrome scaricati, durante l’installazione del browser, secondo voi quante persone scelgono un differente motore di ricerca? Eliminando la possibilità  di scegliere immediatamente il motore di ricerca, quanti punti del mercato passerebeo ancora a Google.
Aggiungo che sempre con il SilkPerformer ho visto che vengono inviati i dati anche a Yahoo e ad Ask.com, mentre questo non avviene per LiveSearch.
Qua non si tratta solo di salvataggio e gestione dei dati personali ma anche di puro e semplice business. Il NYT illustra bene la strategia di Google con un articolo intitolato non a caso Google’s Chrome Kills the Lucrative Toolbar Business.

Non sto parlando solo di quello che Google Chrome fa con i dati inseriti nella barra URL, ma di tutto il contesto in cui questo browser si muove.
Stiamo parlando del brand numero uno al mondo.
Stiamo parlando di un browser che ha la possibilità  di diventare il più utilizzato al mondo.

Sapete per esempio che:

Inviando, pubblicando o visualizzando i Contenuti, l’utente concede a Google una licenza perenne, irrevocabile, internazionale, non soggetta a diritti d’autore e non esclusiva per riprodurre, adattare, modificare, tradurre, pubblicare, eseguire in pubblico, visualizzare pubblicamente e distribuire qualsiasi Contenuto inviato, pubblicato o visualizzato su o tramite i Servizi.
Quello che ho citato sopra é una parte del punto 11.1 dei termini di servizio di Google Chrome.

Per concludere vorrei che Google spiegasse chiaramente ai propri utenti, senza troppe gabole linguistiche:

1. Che fine fanno i dati che vengono inseriti nella barra URL
2. Se verrà  modificata la clausola 11.1 dei loro termini di servizio
3. Che cosa intendono fare della loro alleanza con Firefox dopo averli finanziati con migliaia di dollari
4. Perch੠dalla barra URL vengono inviati i dati anche a  Yahoo e Ask, snobbando gli altri motori di ricerca (vedi punto 1)
5. Se sarà  possibile modificare il motore di ricerca direttamente dall’interfaccia principale del browser

Quando mi verranno date delle risposte allora anche io parlerò della velocità  di Chrome.

Per eseguire i test ho utilizzato il SilkPerformer della Borland, un buon programma che permette di registrare tutte le attività  in background di una qualsiasi applicazione.

Per prima cosa ho inserito l’eseguibile di Chrome (chrome.exe) tra gli applicativi da monitorare con il Recorder di SilkPerformer. Subito dopo ho avviato la registrazione facendo avviare Google Chrome direttamente da SilkPerformer.

Partito il browser ho semplicemente iniziato ad inserire “repubblica.it”, commettendo anche alcuni errori di battitura. Durante la scrittura dell’URL mi sono accorto che il recorder aveva iniziato a registrare 16 attività . Smetto quindi di scrivere e registrare ed esporto il tutto in uno script BDL, formato proprietario di SilkPerformer. Ecco quello che viene mostrato:

dcltrans

transaction TInit

begin

WebSetBrowser(WEB_BROWSER_CUSTOM);

WebSetUserAgent(

“Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13″);

WebSetHttpVersion(“HTTP/1.1″);

WebModifyHttpHeader(“Accept-Language”, “it-IT,it,en-US,en”);

//WebSetUserBehavior(WEB_USERBEHAVIOR_FIRST_TIME);

//WebSetDocumentCache(true, WEB_CACHE_CHECK_SESSION);

end TInit;

transaction TMain

var

begin

// Redirecting -> (redirection) http://www.google.it/

WebUrlHead(“http://www.google.com/”, 1.31);

WebFormGet(“http://clients1.google.it/complete/search”, COMPLETE_SEARCH001, 1.83);

WebFormGet(“http://clients1.google.it/complete/search”, COMPLETE_SEARCH002, 2.97);

WebFormGet(“http://clients1.google.it/complete/search”, COMPLETE_SEARCH003, 1.33);

WebFormGet(“http://clients1.google.it/complete/search”, COMPLETE_SEARCH004, 3.08);

WebFormGet(“http://clients1.google.it/complete/search”, COMPLETE_SEARCH005, 2.22);

WebFormGet(“http://clients1.google.it/complete/search”, COMPLETE_SEARCH006, 2.03);

WebFormGet(“http://clients1.google.it/complete/search”, COMPLETE_SEARCH007, 0.69);

WebFormGet(“http://clients1.google.it/complete/search”, COMPLETE_SEARCH008, 1.31);

WebFormGet(“http://clients1.google.it/complete/search”, COMPLETE_SEARCH009, 1.20);

WebFormGet(“http://clients1.google.it/complete/search”, COMPLETE_SEARCH010, 0.56);

WebFormGet(“http://clients1.google.it/complete/search”, COMPLETE_SEARCH011, 1.03);

WebFormGet(“http://clients1.google.it/complete/search”, COMPLETE_SEARCH012, 1.69);

WebFormGet(“http://clients1.google.it/complete/search”, COMPLETE_SEARCH013, 1.26);

WebFormGet(“http://clients1.google.it/complete/search”, COMPLETE_SEARCH014, 0.84);

WebFormGet(“http://clients1.google.it/complete/search”, COMPLETE_SEARCH015, 1.78);

WebFormGet(“http://clients1.google.it/complete/search”, COMPLETE_SEARCH016);

end TMain;

dclform

COMPLETE_SEARCH001:

“client” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“output” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“hl” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “it”,

“q” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “r”;

COMPLETE_SEARCH002:

“client” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“output” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“hl” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “it”,

“q” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “re”;

COMPLETE_SEARCH003:

“client” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“output” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“hl” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “it”,

“q” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “rep”;

COMPLETE_SEARCH004:

“client” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“output”                    := “chrome”,

“hl” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “it”,

“q” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “repp”;

COMPLETE_SEARCH005:

“client” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“output” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“hl” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â       := “it”,

“q” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “reppub”;

COMPLETE_SEARCH006:

“client” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“output” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“hl” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “it”,

“q” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “reppu”;

COMPLETE_SEARCH007:

“client” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“output” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“hl” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “it”,

“q” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “repu”;

COMPLETE_SEARCH008:

“client” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“output” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“hl” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “it”,

“q” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “repubb”;

COMPLETE_SEARCH009:

“client” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“output” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“hl” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “it”,

“q” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “repubbl”;

COMPLETE_SEARCH010:

“client” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“output” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“hl” Â Â Â Â Â                   := “it”,

“q” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “repubbli”;

COMPLETE_SEARCH011:

“client” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“output” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“hl” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “it”,

“q” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “repubblic”;

COMPLETE_SEARCH012:

“client” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“output” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“hl” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “it”,

“q” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “repubblica”;

COMPLETE_SEARCH013:

“client” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“output” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“hl” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “it”,

“q” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “repubblica.”;

COMPLETE_SEARCH014:

“client” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“output” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“hl” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “it”,

“q” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “repubblica.i”;

COMPLETE_SEARCH015:

“client” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“output” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“hl” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “it”,

“q” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “repubblica.ir”;

COMPLETE_SEARCH016:

“client” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“output” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “chrome”,

“hl” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “it”,

“q” Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  := “repubblica.it”;

Premessa: durante il testo io non ho mai premuto il tasto “Enter” della tastiera.

Come avrete potuto leggere dallo script,  Chrome ha inviato in brevissimo tempo, praticamente ad ogni tasto premuto sulla tastiera, una richiesta a http://clients1.google.it/complete/search.
Praticamente per 16 volte é stato inviato il contenuto da me inserito nella barra URL.

Si può anche notare come siano stati inviati piccoli errori di battitura, come per esempio la doppia “p” in “reppu” o il dominio “ir” finale.

Praticamente Google ha ottenuto tutto quello da me inserito nella barra degli indirizzi, aggiungo che il trasferimento avviene senza nessuna cifratura, quindi in chiaro. Come sempre in questi casi à© essere maliziosi à© un bene e personalmente che Google utilizzi un Keylogger sul mio PC, mi da tremendamente fastidio. Anche se magari può sembrare banale, già  solo il fatto che Google potenzialmente possa avere in mano i dati riguardo alla mia velocità  di battitura, agli errori che commetto durante l’inserimento dell’URL, ma anche le mie tendenze politiche o sessuali non é simpatico.

Un conto é la registrazione di dati utilizzati per la ricerca, differente e sul browser, dove normalmente scrivo direttamente il nome di un sito che conosco e visito giornalmente, quindi va a mostrare quasi al 100% tutte le mie abitudini sull’utilizzo della rete.

Aggiungo che Google ha inserito sul sito dedicato al browser la spiegazione per disabilitare l’invio dei dati, ma purtroppo non é abbastanza, visto che l’opzione à© abilitata in partenza e non sono molti quelli che capiscono

Lo si può vendere come si vuole, come servizio contro il phishing o contro siti che installano malware, ma secondo me rimane totalmente inaccettabile che una tale quantità  di dati venga inviata sulle banche dati di Google, che già  contengono abbastanza da poter scrivere una biografia sulla mia vita.

Detto questo concludo deinstallando per la seconda volta Chrome e rimanendo fedele al mio caro vecchio Firefox.

Sono un po’ perplesso dalle innumerevoli notizie che stanno uscendo in questi giorni riguardo a Google Chrome. Si parla dell’attacco frontale a Microsoft, dei singoli processi su ogni registro (tab), del rendering estremamente veloce e dell’interprete JavaScript V8. Possibile che nessuno sia andato a leggersi le policy sulla privacy? Tutti rimasti abbagliati dal fatto che Chrome é Opensource?

Molti parlano di un futuro fatto solo di PC con Google Chrome, io invece penso che con questo invio di dati, a mio parere estremamente sensibili, Google si stia dando una grossa zappata sui piedi.

Ho installato Chrome per vedere come funziona, ma dopo aver letto la policy sulla privacy il tutto é stato opportunamente cancellato dal mio PC.

Che un browser debba inviare tutto quello che inserisco nella barra degli indirizzi proprio non mi piace. Possibile che Google non riesca a capire che tutto questo controllo riguardo alle abitudini degli utenti in rete, sia diventato il suo punto debole?