<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>M&#124;M&#124;ITag Archive for &quot;Online Storage&quot; - M|M|I</title>
	<atom:link href="http://mmi.medianima.com/tag/online-storage/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mmi.medianima.com</link>
	<description>Me Myself &#38; I</description>
	<lastBuildDate>Thu, 23 Jan 2014 22:06:15 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.8.41</generator>
	<item>
		<title>Amazon S3 Vs. Google Drive</title>
		<link>http://mmi.medianima.com/2006/03/14/amazon-s3-vs-google-drive/</link>
		<comments>http://mmi.medianima.com/2006/03/14/amazon-s3-vs-google-drive/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Mar 2006 16:10:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Edgar]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Gadget&Tech]]></category>
		<category><![CDATA[amazon s3]]></category>
		<category><![CDATA[Online Storage]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.medianima.com/index.php/2006/03/14/amazon-s3-vs-google-drive</guid>
		<description><![CDATA[Di Google Drive si parla già  da diversi giorni, ma oggi leggo che Amazon ha lanciato sul mercato un servizio per il salvataggio di file online, orientato agli sviluppatori d&#8217;applicazioni web. Amazon chiama questo sistema S3, in altre parole Simple Storage Service. Un servizio che farà  discutere e che muoverà  le acque di questo mercato. [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img id="image276" src="http://blog.medianima.com/wp-content/uploads/2006/03/AmazonS3.gif" alt="Amazon S3" /></p>
<p>Di <a href="http://blog.medianima.com/index.php/2006/03/07/g-google-gdrive" target="_blank">Google Drive</a> si parla già  da diversi giorni, ma oggi leggo che Amazon ha <a href="http://www.amazon.com/gp/browse.html/ref=sc_fe_c_1_3435361_1/103-5411707-1827808?%5Fencoding=UTF8&amp;node=16427261&amp;no=3435361&amp;me=A36L942TSJ2AJA" target="_blank">lanciato</a> sul mercato un servizio per il salvataggio di file online, orientato agli sviluppatori d&#8217;applicazioni web.<br />
Amazon chiama questo sistema S3, in altre parole Simple Storage Service. Un servizio che farà  discutere e che muoverà  le acque di questo mercato.<br />
<a href="http://www.techcrunch.com/2005/11/21/companies-id-like-to-profile-but-dont-exist/" target="_blank">Michael Arrington</a> (Techcrunch), già  in un suo articolo del 21-11-05, sperava ad un servizio analogo, le sue attese ora si sono in parte realizzate.<br />
Per Amazon S3 non si paga nessun abbonamento mensile e nemmeno una tantum per iscriversi al sistema, si pagano semplicemente 15 US-Cent per ogni GB e 20 US-Cent per ogni GB di traffico. La dimensione massima dei file in upload può raggiungere un massimo di cinque GB.<br />
Ripeto, l&#8217;offerta di Amazon é un pugno a tutti i servizi simili al momento di disponibili, inevitabilmente le offerte dei concorrenti dovranno cambiare. Basta guardare i prezzi di <a href="http://www.xdrive.com/" target="_blank">Xdrive</a> e <a href="http://www.box.net/" target="_blank">Box.net</a> per rendersene conto.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mmi.medianima.com/2006/03/14/amazon-s3-vs-google-drive/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->