<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>M&#124;M&#124;ITag Archive for &quot;MSN&quot; - M|M|I</title>
	<atom:link href="http://mmi.medianima.com/tag/msn/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mmi.medianima.com</link>
	<description>Me Myself &#38; I</description>
	<lastBuildDate>Thu, 23 Jan 2014 22:06:15 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.8.41</generator>
	<item>
		<title>Spectra visual newsreader</title>
		<link>http://mmi.medianima.com/2008/08/05/spectra-visual-newsreader/</link>
		<comments>http://mmi.medianima.com/2008/08/05/spectra-visual-newsreader/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Aug 2008 10:04:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Edgar]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Navigando...]]></category>
		<category><![CDATA[Grafica]]></category>
		<category><![CDATA[MSN]]></category>
		<category><![CDATA[msnbc]]></category>
		<category><![CDATA[newsreader]]></category>
		<category><![CDATA[spectra]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mmi.medianima.com/?p=1363</guid>
		<description><![CDATA[Sarebbe stupendo poterlo avere come screensaver. Spectra à© totalmente inutile ma bello. Si tratta di un newsreader della MSNBC, che aggiunge alle news un altissimo livello di composizione grafica. Niente di sconvolgente, ma particolarmente elegante.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://mmi.medianima.com/wp-content/uploads/2008/08/spectra.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-1364" title="spectra" src="http://mmi.medianima.com/wp-content/uploads/2008/08/spectra.jpg" alt="" width="192" height="81" /></a></p>
<p>Sarebbe stupendo poterlo avere come screensaver. <a title="http://msnbcmedia.msn.com/i//msnbc/Components/spectra/index.html" href="http://msnbcmedia.msn.com/i//msnbc/Components/spectra/index.html" target="_blank">Spectra</a> à© totalmente inutile ma bello.<br />
Si tratta di un newsreader della <a title="MSNBC" href="http://www,msnbc.com" target="_blank">MSNBC</a>, che aggiunge alle news un altissimo livello di composizione grafica. Niente di sconvolgente, ma particolarmente elegante.</p>
<p><a href="http://mmi.medianima.com/wp-content/uploads/2008/08/spectra1_full.jpg"><img class="alignnone size-thumbnail wp-image-1365" title="spectra1_full" src="http://mmi.medianima.com/wp-content/uploads/2008/08/spectra1_full-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /> </a><a href="http://mmi.medianima.com/wp-content/uploads/2008/08/spectra2_full.jpg"><img class="alignnone size-thumbnail wp-image-1366" title="spectra2_full" src="http://mmi.medianima.com/wp-content/uploads/2008/08/spectra2_full-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /> </a><a href="http://mmi.medianima.com/wp-content/uploads/2008/08/spectra3_full.jpg"><img class="alignnone size-thumbnail wp-image-1367" title="spectra3_full" src="http://mmi.medianima.com/wp-content/uploads/2008/08/spectra3_full-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mmi.medianima.com/2008/08/05/spectra-visual-newsreader/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Il colpo di cuil</title>
		<link>http://mmi.medianima.com/2008/08/01/il-colpo-di-cuil/</link>
		<comments>http://mmi.medianima.com/2008/08/01/il-colpo-di-cuil/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 13:10:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Edgar]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Gadget&Tech]]></category>
		<category><![CDATA[cuil]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[motori di ricerca]]></category>
		<category><![CDATA[MSN]]></category>
		<category><![CDATA[rete]]></category>
		<category><![CDATA[search]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mmi.medianima.com/?p=1338</guid>
		<description><![CDATA[Era da tempo che una notizia su un nuovo servizio in rete non generava un tale numero di reazioni. Giusto per fare un riassunto, per quelli che proprio non sono ancora riusciti a sentire neanche una volta la parola Cuil. 1: &#8220;Cuil&#8221;va letto come la parola &#8220;Cool&#8221;, e così va anche interpretato, quindi lasciamo stare [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.cuil.com"><img class="alignnone size-full wp-image-1343" title="cuil" src="http://mmi.medianima.com/wp-content/uploads/2008/08/cuil.png" alt="" width="150" height="100" /></a></p>
<p>Era da tempo che una notizia su un nuovo servizio in rete non generava un tale numero di reazioni.<br />
Giusto per fare un riassunto, per quelli che proprio non sono ancora riusciti a sentire neanche una volta la parola <a title="http://www.cuil.com" href="http://www.cuil.com" target="_blank">Cuil</a>.<br />
1: &#8220;Cuil&#8221;va letto come la parola &#8220;Cool&#8221;, e così va anche interpretato, quindi lasciamo stare tutte le battute ed allusioni a fondi schiena virtuali.<br />
2: Cuil é un motore di ricerca, proprio come Google, MSN o Yahoo. Si scrive una parola, si schiaccia il pulsante &#8220;search&#8221; e quindi appaiono i risultati.<br />
3: Cuil non é di Google. Cuil é stato fatto da ex-dipendenti Google.<br />
4: Cuil non é male.</p>
<p>Dette queste poche cose, vorrei aggiungere un paio di riflessioni.<br />
E&#8217; giusto fare paragoni con Google, ma é mai possibile che si debba sempre cercare di trovare la killer app.<br />
Google non ha concorrenti al momento, e probabilmente non ne avrà  per i prossimi anni. La Microsoft ha cercato di comprare Yahoo per poter metter piede all&#8217;interno del mercato pubblicitario internet, praticamente monopolizzato da Google.<br />
Google ha un vantaggio di circa 10 anni, che si traduce in 10 anni di investimenti in ricerca, mentre Cuil é uscito da pochi giorni.<br />
Google ha in mano una quantità  di dati tale da far diventare superflua qualsiasi prova sulla validità dei risultati. Quello che trova Cuil lo trova anche Google.</p>
<p>In piàº c&#8217;é una cosa che Google ha in mano, qualcosa che nessuno possiede. Attorno al suo marchio é stata creata l&#8217;abitudine. Intendo dire che Google, almeno negli Stati Uniti, é diventato un verbo (to Google), le prime pagine che tutti aprono al mattino sul browser é quella di Google. La posta la leggi in Google, i feed vengono letti su Google, le strade le cerchi con Google.<br />
Il motore di ricerca, nonostante sia il maggior fattore d&#8217;introito, é diventato solo un componente necessario a far girare altre decine di applicazioni.<br />
Cuil rimane un buon esempio, nulla di più. Non so perà³ se avere dei dubbi oppure nutrire grande rispetto per le persone che cercano di buttarsi sul mercato dei motori di ricerca.<br />
Si può veramente pensare di poter contrastare Google?<br />
Credo invece in una cosa differente. Il mondo degli affari negli Stati Uniti, é diverso dal nostro. Quando esiste sul mercato qualcosa che nel suo insieme potrebbe dare un 10% di valore in più, lo si compra. Da alcuni mesi Microsoft (e in piccola parte Yahoo) sta attuando una politica d&#8217;acquisizioni molto aggressiva. Agli occhi é certamente arrivata solo la più grossa verso Yahoo, ma ci sono altre piccoli acquisti, come per esempio quello della Fast, azienda specializzata in algoritmi di ricerca semantici.<br />
Ho quindi l&#8217;impressione che esistano oramai delle start-up che tirano fuori un prodotto decente, con una particolarità , una punta di diamante che potrebbe interessare a qualche multinazionale, per farsi quindi poi acquistare, chiudere baracche e burattini, mettere i soldi in valigia e partire per le spiagge messicane.<br />
Ecco Cuil mi sembra proprio una di queste aziende.<br />
Tralasciando questo mio dubbio, considero Cuil un motore di ricerca che con il tempo potrebbe anche arrivare a rosicchiare una piccola fetta di mercato, sempre se riesce ad escogitare un modo per poter prelevare anche una piccola fetta del mercato pubblicitario sulla rete, impresa che sicuramente non risulterà  facile. Mi sono posto una domanda: se io dovessi pubblicizzare la mia azienda, dove andrei a posizionare la mia pubblicità ?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mmi.medianima.com/2008/08/01/il-colpo-di-cuil/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Perchà© Yahoo non é grado di competere.</title>
		<link>http://mmi.medianima.com/2007/04/30/perche-yahoo-non-e-grado-di-competere/</link>
		<comments>http://mmi.medianima.com/2007/04/30/perche-yahoo-non-e-grado-di-competere/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Apr 2007 10:34:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Edgar]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[My Life]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[MSN]]></category>
		<category><![CDATA[search]]></category>
		<category><![CDATA[SearchZine]]></category>
		<category><![CDATA[Terry Semel]]></category>
		<category><![CDATA[Yahoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.medianima.com/index.php/2007/04/30/perche-yahoo-non-e-grado-di-competere</guid>
		<description><![CDATA[Su &#8220;Got Ads?&#8221; si può leggere un bellissimo articolo riguardo le scarse capacità  concorrenziali di Yahoo, con una seria analisi delle problematiche attuale. Riassumendo l&#8217;articolo, si arriva alla conclusione che Terry Semel (CEO Yahoo) debba essere sostituito perchà© dal punto di vista tecnologico, non capisce un tubo. Inoltre anche attraverso una fusione tra Yahoo e [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Su &#8220;<a href="http://gotads.blogspot.com/2007/04/why-cant-yahoo-compete.html" title="Got Ads?" target="_blank">Got Ads?</a>&#8221; si può leggere un bellissimo articolo riguardo le scarse capacità  concorrenziali di Yahoo, con una seria analisi delle problematiche attuale.<br />
Riassumendo l&#8217;articolo, si arriva alla conclusione che <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Terry_Semel" title="Terry Semel" target="_blank">Terry Semel</a> (CEO Yahoo) debba essere sostituito perchà© dal punto di vista tecnologico, non capisce un tubo.<br />
Inoltre anche attraverso una fusione tra Yahoo e MSN, Google ne trarrebbe enormi vantaggi, visto che la combinazione delle loro incompetenze farebbero diventare Google il vincitore assoluto.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mmi.medianima.com/2007/04/30/perche-yahoo-non-e-grado-di-competere/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google avanza</title>
		<link>http://mmi.medianima.com/2006/08/08/google-avanza/</link>
		<comments>http://mmi.medianima.com/2006/08/08/google-avanza/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Aug 2006 10:03:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Edgar]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[My Life]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[Hitwise]]></category>
		<category><![CDATA[MSN]]></category>
		<category><![CDATA[Search Ranking]]></category>
		<category><![CDATA[Yahoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.medianima.com/index.php/2006/08/08/google-avanza</guid>
		<description><![CDATA[Su Hitwise sono disponibili le nuove statistiche riguardo l&#8217;utilizzo dei motori di ricerca in America. Chiaramente Google si trova in testaÂ  é non mostra nessun segno di cedimento. Google si prende il 60,2% del mercato, poi troviamo Yahoo con il 22,5% e MSN in trend negativo, che scende sotto il 12% (11,8%). Curioso vedere la [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a target="_blank" href="http://weblogs.hitwise.com/bill-tancer/2006/08/us_july_search_volume_numbers.html"><img src="http://weblogs.hitwise.com/bill-tancer/search%20engine%20share%2072906.PNG" /></a></p>
<p>Su <a target="_blank" href="http://weblogs.hitwise.com/bill-tancer/2006/08/us_july_search_volume_numbers.html">Hitwise</a> sono disponibili le nuove statistiche riguardo l&#8217;utilizzo dei motori di ricerca in America. Chiaramente Google si trova in testaÂ  é non mostra nessun segno di cedimento.<br />
Google si prende il 60,2% del mercato, poi troviamo Yahoo con il 22,5% e MSN in trend negativo, che scende sotto il 12% (11,8%).<br />
Curioso vedere la Microsoft regredire, nonostante tutti gli investimenti fatti su MSN.<br />
Sicuramente dopo l&#8217;affare con concluso con MySpace, Google riuscirà  ad avanzare di qualche ulteriore punticino.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mmi.medianima.com/2006/08/08/google-avanza/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Clash of the Titans: statistiche su Ebay, Google &amp; Co.</title>
		<link>http://mmi.medianima.com/2006/05/23/clash-of-the-titans/</link>
		<comments>http://mmi.medianima.com/2006/05/23/clash-of-the-titans/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 May 2006 17:33:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Edgar]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[IDontKnowZine]]></category>
		<category><![CDATA[Amazon]]></category>
		<category><![CDATA[aol]]></category>
		<category><![CDATA[ebay]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[IAC]]></category>
		<category><![CDATA[MSN]]></category>
		<category><![CDATA[Scot Wingo]]></category>
		<category><![CDATA[Yahoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.medianima.com/index.php/2006/05/23/clash-of-the-titans-statistiche-su-ebay-google-co</guid>
		<description><![CDATA[Lo so. Non ho scritto per parecchi giorni sul blog e di colpo mi trovo a riempire il tempo perso. Putroppo sono lavorativamente vittima di una fusione tra due grosse aziende, che quindi non mi permette di postare come di routine. Dtetto questo, volevo dire d&#8217;aver trovato delle ineressanti analisi riguardo le sette più grosse [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Lo so. Non ho scritto per parecchi giorni sul blog e di colpo mi trovo a riempire il tempo perso. Putroppo sono lavorativamente vittima di una fusione tra due grosse aziende, che quindi non mi permette di postare come di routine.</p>
<p>Dtetto questo, volevo dire d&#8217;aver trovato delle ineressanti analisi riguardo le sette più grosse aziende che vivono e guadagnano attraverso il commercio via internet.</p>
<p>Le <a target="_blank" href="http://ebaystrategies.blogs.com/ebay_strategies/files/2006_Marathon_ScotW2.pdf">informazioni</a> (in formato PDF) sono state scritte da <span class="post-footers"><a target="_blank" href="http://ebaystrategies.blogs.com/ebay_strategies/">Scot Wingo</a>,</span><span class="post-footers"> grosso esperto di eBay e delle sue strategie commerciali.</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mmi.medianima.com/2006/05/23/clash-of-the-titans/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Microsoft compra Yahoo?</title>
		<link>http://mmi.medianima.com/2006/05/04/microsoft-compra-yahoo/</link>
		<comments>http://mmi.medianima.com/2006/05/04/microsoft-compra-yahoo/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 May 2006 23:14:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Edgar]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[My Life]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[MSN]]></category>
		<category><![CDATA[Yahoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.medianima.com/index.php/2006/05/04/microsoft-compra-yahoo</guid>
		<description><![CDATA[La voce già  circola da alcuni mesi, ma sul sito CNNMoney e sul Wall Street Journal oggi si legge che la Microsoft ha serie intenzioni di acquisire o collaborare finanziariamente con Yahoo. Molte sono le domande riguardo a tali speculazioni. La Microsoft ha investito enormi quantità  di dollari sul suo motore di ricerca e sicuramente [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>La voce già  circola da alcuni mesi, ma sul sito <a target="_blank" href="http://money.cnn.com/2006/05/03/technology/microsoft_yahoo/index.htm">CNNMoney</a> e sul <a target="_blank" href="http://online.wsj.com/article/SB114662449016042303.html?mod=technology_main_whats_news">Wall Street Journal</a> oggi si legge che la Microsoft ha serie intenzioni di acquisire o collaborare finanziariamente con Yahoo.</p>
<p>Molte sono le domande riguardo a tali speculazioni. La Microsoft ha investito enormi quantità  di dollari sul suo motore di ricerca e sicuramente non mancano i liquidi per continuare su questa strada. Poche settimane fa la Microsoft ha addirittura inaugurato il suo network pubblicitario online.<br />
Cerchiamo quindi di pensare ad uno scenario differente e forse anche più semplice e banale.<br />
La Microsoft ha commesso degli errori e non riesce più a stare al passo con Google, che avanza sia sotto il punto di vista tecnologico che sotto quello economico.<br />
Parliamoci chiaro, MSN si é tramutato nel più grosso buco nell&#8217;acqua della Microsoft. Si cerca quindi forse di salvare il salvabile?<br />
Gli azionisti premono affinchà© le distanze con Google possano essere ridotte, gli analisti pensano che il settore pubblicitario online offra ancora molto spazio, mentre i clienti desiderano una concorrenza vera nel campo della ricerca in internet, questo per abbassare i costi della pubblicità  online.<br />
Con una tale operazione la Microsoft metterebbe le mani su circa 100 milioni di utenti che mensilmente navigano e utilizzano i siti di Yahoo.<br />
Pare che i primi incontri tra il management Microsoft e quello di Yahoo siano già  avvenuti e che si sia raggiunto qualcosa di concreto. La Microsoft starebbe ora semplicemente aspettando alcune importanti riorganizzazioni aziendali di Yahoo, prima di diventare realmente operativa.<br />
MSN ha una quota di mercato pari circa al 10%, mentre Google in USA detiene quasi il 50%. La fetta di torta che Yahoo si trova tra le mani arriva invece a circa il 23%. Analizzando questi dati, é subito evidente che per contrastare Google, l&#8217;unica possibilità  rimane quella di creare una forte alleanza Microsoft-Yahoo, che insieme deterrebbe circa il 33% del mercato americano.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mmi.medianima.com/2006/05/04/microsoft-compra-yahoo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google aumenta il suo predominio</title>
		<link>http://mmi.medianima.com/2006/04/06/google-aumenta-il-suo-predominio/</link>
		<comments>http://mmi.medianima.com/2006/04/06/google-aumenta-il-suo-predominio/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Apr 2006 22:55:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Edgar]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[My Life]]></category>
		<category><![CDATA[ComScore]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Search]]></category>
		<category><![CDATA[MSN]]></category>
		<category><![CDATA[Webhits.de]]></category>
		<category><![CDATA[WebSideStory]]></category>
		<category><![CDATA[Yahoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.medianima.com/index.php/2006/04/06/google-aumenta-il-suo-predominio</guid>
		<description><![CDATA[ComScore ha pubblicato alcuni dati che dimostrano il predominio in USA da parte di Google. Rispetto allo scorso anno, le ricerche in rete attraverso Google, da parte degli utenti americani, sono cresciute del 6%, arrivando così al 42,3%. Chiaramente se da una parte Google guadagna, dall&#8217;altra qualcuno deve perdere. Yahoo passa quindi dal 31,1% al [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a target="_blank" href="http://www.comscore.com/">ComScore</a> ha pubblicato alcuni dati che dimostrano il predominio in USA da parte di Google.  Rispetto allo scorso anno, le ricerche in rete attraverso Google, da parte degli utenti americani, sono cresciute del 6%, arrivando così al 42,3%. Chiaramente se da una parte Google guadagna, dall&#8217;altra qualcuno deve perdere. Yahoo passa quindi dal 31,1% al 27,6%, mentre MSN scende dal 16,3% al 13,5%.  Rispetto al mercato europeo, in Inghilterra Google arriva ad avere una quota d&#8217;utilizzo del 74% (fonte <a target="_blank" href="http://www.websidestory.com/">WebSideStory</a>), in USA il mercato é ancora in movimento. Anche in Germania Google rimane l&#8217;incontrastato vincitore, con una quota d&#8217;utilizzo che supera l&#8217;84% (fonte <a target="_blank" href="http://www.webhits.de/deutsch/webstats.html#engines">Webhits.de</a>).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mmi.medianima.com/2006/04/06/google-aumenta-il-suo-predominio/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Il nuovo MSN</title>
		<link>http://mmi.medianima.com/2006/02/16/il-nuovo-msn/</link>
		<comments>http://mmi.medianima.com/2006/02/16/il-nuovo-msn/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Feb 2006 14:17:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Edgar]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[My Life]]></category>
		<category><![CDATA[MSN]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.medianima.com/index.php/2006/02/16/il-nuovo-msn</guid>
		<description><![CDATA[MSN oggi si rinnova. Il design é stato leggermente modificato con colori più neutrali, ma anche l&#8217;algoritmo d&#8217;indicizzazione é stato ritoccato. Le opinioni lette in giro sui forum di Digitalpoint e Search Engine Roundtable, sono contrastanti. Se volete visualizzare le differenze di stile tra il vecchio e il nuovo MSN, cliccate sull&#8217;immagine.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a target="_blank" href="http://img309.imageshack.us/my.php?image=msn9cm.gif"><img id="image194" alt="MSN" src="http://blog.medianima.com/wp-content/uploads/2006/02/msn.jpg" /></a></p>
<p><a target="_blank" href="http://search.msn.it/">MSN</a> oggi si rinnova. Il design é stato leggermente modificato con colori più neutrali, ma anche l&#8217;algoritmo d&#8217;indicizzazione é stato ritoccato.<br />
Le opinioni lette in giro sui forum di <a target="_blank" href="http://forums.digitalpoint.com/showthread.php?t=58485">Digitalpoint</a> e <a target="_blank" href="http://forums.seroundtable.com/showthread.php?t=436">Search Engine Roundtable</a>, sono contrastanti. Se volete visualizzare le differenze di stile tra il vecchio e il nuovo MSN, cliccate sull&#8217;immagine.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mmi.medianima.com/2006/02/16/il-nuovo-msn/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->