<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>M&#124;M&#124;ITag Archive for &quot;amazon s3&quot; - M|M|I</title>
	<atom:link href="http://mmi.medianima.com/tag/amazon-s3/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mmi.medianima.com</link>
	<description>Me Myself &#38; I</description>
	<lastBuildDate>Thu, 23 Jan 2014 22:06:15 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.8.41</generator>
	<item>
		<title>67 Terabyte tipo Ikea</title>
		<link>http://mmi.medianima.com/2009/09/03/67-terabyte-tipo-ikea/</link>
		<comments>http://mmi.medianima.com/2009/09/03/67-terabyte-tipo-ikea/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 22:53:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Edgar]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Gadget&Tech]]></category>
		<category><![CDATA[Amazon]]></category>
		<category><![CDATA[amazon s3]]></category>
		<category><![CDATA[hard disk]]></category>
		<category><![CDATA[hardware]]></category>
		<category><![CDATA[storage]]></category>
		<category><![CDATA[storage pod]]></category>
		<category><![CDATA[terabyte]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mmi.medianima.com/?p=1698</guid>
		<description><![CDATA[Nel caso qualcuno si fosse stufato di cambiare continuamente Hard-Disk, ecco la soluzione. La Backblaze ha appena dichiarato di voler vendere in kit la sua piattaforma d&#8217;archiviazione, con istruzioni di montaggio tipo Ikea. In pratica tutti saranno in grado di costruirsi comodamente a casa il proprio sistema d&#8217;archiviazione da 67 Terabyte alla modica cifra di [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-full wp-image-1703" title="backblaze-cheap-cloud-server-storage2" src="http://mmi.medianima.com/wp-content/uploads/2009/09/backblaze-cheap-cloud-server-storage21.jpg" alt="backblaze-cheap-cloud-server-storage2" width="490" height="164" /><br />
Nel caso qualcuno si fosse stufato di cambiare continuamente Hard-Disk, ecco la soluzione.</p>
<p>La <a title="http://www.backblaze.com" href="http://www.backblaze.com" target="_blank">Backblaze </a>ha appena dichiarato di voler vendere in kit la sua piattaforma d&#8217;archiviazione, con istruzioni di montaggio tipo Ikea. In pratica tutti saranno in grado di costruirsi comodamente a casa il proprio sistema d&#8217;archiviazione da 67 Terabyte alla modica cifra di 7867 dollari (circa 5500 euro).</p>
<p><span id="more-1698"></span>Backblaze nasce inizialmente come servizio di storage via web, per intenderci tipo <a title="http://aws.amazon.com/s3/" href="http://aws.amazon.com/s3/" target="_blank">Amazon S3</a>, offrendo spazio illimitato per 5 dollari al mese. Chiaro che il servizio con un prezzo così basso ha avuto subito bisogno d&#8217;idee per abbassare i costi del proprio hardware e della sua manutenzione.</p>
<p>Proprio per ovviare al problema la Backblaze si é inventata il suo &#8220;Storage Pod&#8221;, in altre parole un kit-server Linux con scheda madre, 4 GB di Ram, 4 schede SATA, 45 Hard Disk, 2 alimentatori e un Boot Drive. Aggiungi la scheda con le istruzioni per il montaggio, ed ecco fuoriuscire tanto spazio da sfruttare per pochi dollari.<br />
<img class="alignnone size-full wp-image-1704" title="backblaze-storage-pod-main-components" src="http://mmi.medianima.com/wp-content/uploads/2009/09/backblaze-storage-pod-main-components1.jpg" alt="backblaze-storage-pod-main-components" width="490" height="700" /></p>
<p>Chiaramente si parla sempre di tanti soldi, si superano i 5000 euro, ma per le piccole/medie aziende, queste soluzioni potrebbero veramente essere in grado di abbattere i costi delle proprie infrastrutture, evitando di doversi appoggiare a rack Dell, IBM o HP che offrono sicuramente alcuni servizi in più a costi notevolmente più alti.<br />
<img class="alignnone size-full wp-image-1705" title="cost-of-a-petabyte-chart" src="http://mmi.medianima.com/wp-content/uploads/2009/09/cost-of-a-petabyte-chart1.jpg" alt="cost-of-a-petabyte-chart" width="490" height="561" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mmi.medianima.com/2009/09/03/67-terabyte-tipo-ikea/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Amazon S3 Vs. Google Drive</title>
		<link>http://mmi.medianima.com/2006/03/14/amazon-s3-vs-google-drive/</link>
		<comments>http://mmi.medianima.com/2006/03/14/amazon-s3-vs-google-drive/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Mar 2006 16:10:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Edgar]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Gadget&Tech]]></category>
		<category><![CDATA[amazon s3]]></category>
		<category><![CDATA[Online Storage]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.medianima.com/index.php/2006/03/14/amazon-s3-vs-google-drive</guid>
		<description><![CDATA[Di Google Drive si parla già  da diversi giorni, ma oggi leggo che Amazon ha lanciato sul mercato un servizio per il salvataggio di file online, orientato agli sviluppatori d&#8217;applicazioni web. Amazon chiama questo sistema S3, in altre parole Simple Storage Service. Un servizio che farà  discutere e che muoverà  le acque di questo mercato. [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img id="image276" src="http://blog.medianima.com/wp-content/uploads/2006/03/AmazonS3.gif" alt="Amazon S3" /></p>
<p>Di <a href="http://blog.medianima.com/index.php/2006/03/07/g-google-gdrive" target="_blank">Google Drive</a> si parla già  da diversi giorni, ma oggi leggo che Amazon ha <a href="http://www.amazon.com/gp/browse.html/ref=sc_fe_c_1_3435361_1/103-5411707-1827808?%5Fencoding=UTF8&amp;node=16427261&amp;no=3435361&amp;me=A36L942TSJ2AJA" target="_blank">lanciato</a> sul mercato un servizio per il salvataggio di file online, orientato agli sviluppatori d&#8217;applicazioni web.<br />
Amazon chiama questo sistema S3, in altre parole Simple Storage Service. Un servizio che farà  discutere e che muoverà  le acque di questo mercato.<br />
<a href="http://www.techcrunch.com/2005/11/21/companies-id-like-to-profile-but-dont-exist/" target="_blank">Michael Arrington</a> (Techcrunch), già  in un suo articolo del 21-11-05, sperava ad un servizio analogo, le sue attese ora si sono in parte realizzate.<br />
Per Amazon S3 non si paga nessun abbonamento mensile e nemmeno una tantum per iscriversi al sistema, si pagano semplicemente 15 US-Cent per ogni GB e 20 US-Cent per ogni GB di traffico. La dimensione massima dei file in upload può raggiungere un massimo di cinque GB.<br />
Ripeto, l&#8217;offerta di Amazon é un pugno a tutti i servizi simili al momento di disponibili, inevitabilmente le offerte dei concorrenti dovranno cambiare. Basta guardare i prezzi di <a href="http://www.xdrive.com/" target="_blank">Xdrive</a> e <a href="http://www.box.net/" target="_blank">Box.net</a> per rendersene conto.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mmi.medianima.com/2006/03/14/amazon-s3-vs-google-drive/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->